Wilco Airbus

[onurksn 1]

Bonjour,Question tres breve sur Wilco Airbus Series, alors, quand j'etais en France dernierement en Octobre 2007 la version en boite n'existaient toujours pas dans les magasins (Fnac, VirginMega). J'ai decidé de l'acheter en boite plus tard pourque les eventuels bugs soient eliminés par le producteur autrement dit je voulais donner un peu de temps au produit pour se perfectionner. Est-ce qu'il y a parmi vous qui vole sur cet Airbus tant discuté depuis sa sortie? Je ne sais plus ou ils en sont avec celui d'Airsimmer et s'il vaut la peine de l'attendre. En tant que "simmer de procédures réelles" un Airbus complet (avec FBW biensur) me manque terriblement puisque ceux qui sont deja sur le marché sont corrects mais incomplets.Alors voudriez-vous me donner vos points de vue sur ce sujet?Merci d'avance

[David Roch 1,968]

Bonjour Onur,Je ne sais pas si/quand les Airbus d'AirSimmer et de AirlinerXP sortiront mais je ne te recommande pas vraiment celui de Wilco qui même patché n'a pas l'air de satisfaire grand monde sur les forums US, en plus d'un support plus que doûteux.Peut-être que quelqu'un viendra contredire cet avis?Les 2 seuls gros porteurs de qualité pour FSX sont le PMDG 747-400 et le Level-D 767-300

[onurksn 1]

Merci David pour ta réponse,En effet j'ai suivi longtemps le forum de Feelthere sur Airbus, il y avait pas de problemes pour Eric Marciano a résoudre et je n'ai aucun doute de son effort. Je veux bien etre optimiste et présumer que les bugs majeurs ont été réglés.Au fait, malheureusement comme d'autres FSX est trop lourd pour mon systeme, j'accepte sa superiorité sur FS9 mais je compte encore rester sur ce dernier pour un moment.Alors, d'autres avis?

[Jean-Paul 167]

Salut Onur,Un avis basé que sur d'autres avis (c'est nul non ?) Malgré les défauts cités par David, l'avion de Feelthere est quand même le plus évolué de tous les Bus simulés à ce jour. Soit tu attends l'hypothétique Airsimmer, ou le encore plus hypothétique AirlinerXP, soit tu te fais une raison et tu profites de ce qui existe. Côté support, David a raison car le jeu de baballe entre Wilco et Feelthere est inadmissible. Tu auras plus de chance en contactant directement Eric Marciano, l'un des développeurs, sur les fora francophones qu'il fréquente régulièrement.Ton avis sur FS9 est plein de bon sens. Jusqu'à présent, je "tweakais" FSX en me disant "Aaaah que c'est bô " mais revenais sur FS9 dès que je voulais une météo réaliste (désolé mais ActiveSky X ne vaut pas ActiveSky "2004"), du trafic autour de moi ou des frames "prévisibles".J'ai retourné ma veste que très récemment, en trouvant pour FSX des réglages corrects, l'avion à mon pied et la scène qui va avec. Depuis, FS9 se repose mais reste toujours prêt, au cas où. Mais j'avoue que maintenant, après avoir vu de quoi FSX est capable, j'aurais du mal, beaucoup de mal...Jean-PaulToujours quelque chose à dire http://www.digital-aviation.de/banners/PA3...eyennePilot.gif

[Guest bendakar]

Bonjour à tous.Avis identique pour cet Airbus, il n'a peut-être pas toutes les qualités, mais à ce jour, c'est meilleur sur le marché, aussi bien pour FS9 que pour FSX.Comme tout le monde, j'attends les merveilles promises...mais tel soeur Anne...Alors à mon humble niveau de simmeur "hardcore du dimanche", je trouve mon bonheur avec cette derniere version (3b je crois).D'aucuns lui reprochent de ne pas respecter les altitudes en descente...personnellement je ne m'en plains pas si je commence à préparer mon bubus à la descente un moment avant, et non pas à rentrer 5000 ft et à cliquer à M0.82 pile au moment où je passe au-dessus du TOD! Le temps que le bestiau decellère, le point est déjà dépassé! et évidement il va descendre à 5000ft/mn pour essayer d'être dans les clous...et va pas forcmeent y arriver.Comme tous, j'ai été et suis toujours un fana du bon vieux PSS, mais avec ce Wilco, je crois qu'on a fait un petit pas de plus.Maitenant si on veut un vrai simulateur...c'est pas les mêmes prix. Et puis n'oublions pas que nous nous amusons. Si les réalisations étaient poussées à l'extrème du réalisme,il faudrait être pilote réel pour voler avec sur notre FS, et moi ça m'arrangerait pas, pas envie de me potasser des tonnes de bouquins pour pouvoir m'amuser (mon vieux neurone pourrait pas de toutes manières...).Bon, pas la peine de lire au dessus, je résume:Wilco Airbus Serie 1 est devenu au fil des patchs un bon addon pour FS.CltBenji

[David Roch 1,968]

Ravi que vous ayez des avis différents de ce que j'ai bien pû lire ci et là.Merci pour vos témoignages et bons week-end à vous trois :--)

[onurksn 1]

Merci a tous d'avoir donné leur avis. Egalement, bon weekend a tous.Cordialement

[Guest Tashunca-Uitco]

je confirme .Etant Airbus user depuis l'ancêtre A320 PIC , des années 2000 , cette mouture de Feelthere est le meilleur de toute la lignée , point .Il n'est certes pas au niveau des oeuvres d'art tel les PDMG , mais il reste une belle réalisation , très correcte , et il n'y a tout simplement pas mieux toujours actuellement .Les outsiders ont annoncé il y a un an des add-ons très haut de gamme, les airsimmers et consorts , mais ces projets n'ont toujours pas abouti et on ne voit rien venir , pas d'information ne filtre . Ils se cassent apparemment les dents en ayant voulu mettre la barre trop haut .le mieux est l'ennemi du bien !;-)

[onurksn 1]

Bonjour Tashunca-UitcoEn effet, comme tu as dit, PMDG est un vrai oeuvre d'art. Je vol avec leur 737 depuis un an et demi et maintenant mes autres addons ne me plaisent plus. Je dois aussi dire que je suis un simmer qui préfere suivre les procédures réelles le plus possible alors je veux tout simplement "un vrai Airbus" qui ne crash pas sur Windows deux fois sur trois.En outre je suis au courant de ses qualités, et pour certains de ses problemes, j'imagine aussi qu'ils proviennent d'erreurs de pilotage ou de soucis informatiques. J'ai lu dans les forums des plaintes sur PMDG aux quelles j'ai tout simplement rit parce que le simmer en question, comme beaucoup d'autres d'ailleurs, n'avait jamais lu les manuels et trouvé que c'était plus facile de poster des bétises. C'est probablement pareil pour Wilco Airbus.Par ailleurs étant un vrai amoureux de FS, je pense qu'il n'y a pas de mauvaise addon, je pense seulement qu'il faut bien choisir en fonction de ses besoins.Dernierement, oui, effectivement attendre un projet qui n'est pas sur d'aboutir n'est pas raisonnable. Je fréquente souvent les sites de ces produits et toujours rien. Alors pourquoi patienter n'est-ce pas? Concernant Wilco, j'ai préferé attendre un moment pour ne pas etre en quelque sorte un "beta tester", et puis comme tout produit informatique il y aura toujours des améliorations au fil du temps, en l'occurence les plusieurs service pack par Wilco.Merci d'avoir consacré un moment pour donner ton avis.Bon volCordialement