Installation FSX

[FIREFOX86 0]

Bonjour tout le monde et un grand merci d'avance de vos réponses,Ayant racheté un ordi tout neuf ,faut il necessairement étre connecté sur internet pour installé FSX avec bien sur le code d'activation....Merci à vous ...Sincéres Amitiées....Frédéric....

[claude_rozsa 1]

Bonjour tout le monde et un grand merci d'avance de vos réponses,Ayant racheté un ordi tout neuf ,faut il necessairement étre connecté sur internet pour installé FSX avec bien sur le code d'activation....Merci à vous ...Sincéres Amitiées....Frédéric....

bonsoir, oui car c'est soit par internet soit par téléphone que cela se fait si mes souvenirs sont bons, tout comme pour windows. A défaut l'installation sera bloquée au bout de quelques jours.Claudeps: et attention ces messieurs de Microsoft sont tentés si ce n'est déjà fait de limiter le nombre de réinstallations pour windows; ce n'est pas encore le cas pour XP mais cà pourrait bien l'être pour les versions suivantes. Passées un certains nombre de fois il faudra racheter une licence. ds le "poulet" (aka client) tout est bon pour le plumer!

[Guest Silverbud]

ps: et attention ces messieurs de Microsoft sont tentés si ce n'est déjà fait de limiter le nombre de réinstallations pour windows; ce n'est pas encore le cas pour XP mais cà pourrait bien l'être pour les versions suivantes. Passées un certains nombre de fois il faudra racheter une licence. ds le "poulet" (aka client) tout est bon pour le plumer!

moi ca me donne envie de leur dire a microsoft: faut pas s etonner, en utilisant des methodes de marketing aussi honteuses, que les gens telecharge des cracks pour leur windows... je trouve un peu qu on passe pour des poulets pres a etre plumer.. enfin ca n en tient qu a moi bien sur ...

[claude_rozsa 1]

moi ca me donne envie de leur dire a microsoft: faut pas s etonner, en utilisant des méthodes de marketing aussi honteuses, que les gens telecharge des cracks pour leur windows... je trouve un peu qu on passe pour des poulets pres a etre plumer.. enfin ca n en tient qu a moi bien sur ...

C'est exactement ce que je pense en effet. Si tu es un abonné internet de Free, prend en option pour un mois la VOD de free et regarde dans le bouquet Passion, le film "les pirates de la silicon valley". Réalisé à partir du livre "Fire in the valley". on est édifié en voyant ce film sur les méthodes du fondateur de Microsoft et d'Apple (Steve Jobs), alors ne nous étonnons pas de la suite et du comportement en matière commerciale.Ils ont eu la prescience de l'avenir de l'informatique familiale, cela ne fait aucun doute, de même que celle du cinéma d'animation actuel (c'est Jobs fondateur d'Apple qui est fondateur de Pixar), mais de là à se comporter ainsi! Mais comme disait à son fils, l'empereur Vespasien "L'argent n'a pas d'odeur".... :( ...et nous le constatons tous les jours davantage...Claude

[David Roch 1,980]

Passées un certains nombre de fois il faudra racheter une licence.

Faux et archi faux.Je n'ai jamais lu ou entendu quelqu'un dire qu'il a été obligé d'acheter une nouvelle licence de FSX.Au bout d'un certain nombre d'installations il faut passer par un serveur vocal gratuit qui redonne un nouveau code et ce, indéfiniment, tant que le numéro de license initial n'est pas répertorié comme étant celui d'un logiciel pirate.Idem pour Windows.Il faut arrêter avec ces faux mythes qui n'apportent rien et qui entretiennent l'illusion d'un monde à la Oui-Oui où tout devrait être gratuit, beau et gentil.MS est une entreprise commerciale dont le but est de faire des bénéfices, ce qui est la règle dans le monde qui nous entoure mais ce n'est pas une entreprise qui vole le client contrairement au boucher ou au poissonier du coin qui voudra fourguer sa camelotte pas fraiche.

[David Roch 1,980]

moi ca me donne envie de leur dire a microsoft: faut pas s etonner, en utilisant des methodes de marketing aussi honteuses, que les gens telecharge des cracks pour leur windows... je trouve un peu qu on passe pour des poulets pres a etre plumer.. enfin ca n en tient qu a moi bien sur ...

Qui y a t'il de honteux dans le fait de ne pas vouloir se faire pirater le fruit de son travail?Existe t'il un paysan qui laisserait sa récolte se faire piller sans broncher, un commerçant qui laisserait son magasin se faire dévaliser avec le sourire etc???Arrêtez les gars, on se croirait sur feu France Sim!!Se fait-on vraiment "plumer" quand on achète un système d'exploitation moins cher que nombre de logiciels basés sur ce même OS?MS est une boite qui réussit, donc elle est décriée, donc suspecte, donc à abattre mais tout le monde est bien content qu'elle existe.Quelle logique!! :( (Il est mal reveillé le David aujourd'hui, hein??? :--)))

[claude_rozsa 1]

Faux et archi faux.Je n'ai jamais lu ou entendu quelqu'un dire qu'il a été obligé d'acheter une nouvelle licence de FSX.Au bout d'un certain nombre d'installations il faut passer par un serveur vocal gratuit qui redonne un nouveau code et ce, indéfiniment, tant que le numéro de license initial n'est pas répertorié comme étant celui d'un logiciel pirate.Idem pour Windows.Il faut arrêter avec ces faux mythes qui n'apportent rien et qui entretiennent l'illusion d'un monde à la Oui-Oui où tout devrait être gratuit, beau et gentil.MS est une entreprise commerciale dont le but est de faire des bénéfices, ce qui est la règle dans le monde qui nous entoure mais ce n'est pas une entreprise qui vole le client contrairement au boucher ou au poissonier du coin qui voudra fourguer sa camelotte pas fraiche.

David, soit gentil de ne pas être aussi péremptoire sur le sujet. 1/ Je ne dis pas que cela est fait. Cela est dans l'air du temps pour en effet freiner le piratage. Ce qui bien entendu serait un leurre car bien au contraire il pousserait à ce genre de comportement parfaitement répréhensible. Le débat a bien eu lieu en particulier en France, je n'ai malheureusement plus les sources sous la main.2/Par ailleurs je ne fais pas partie de ce" monde à la Oui-Oui où tout devrait être gratuit "! J'ai été le premier à dire en particulier dans le domaine bancaire dont j'ai fait partie pendant 40 ans que nous n'étions pas des entreprises de bienfaisance. Je suis le premier à refuser l'assistanat systématique à la Française, mais je refuse aussi le laisser faire, laisser crever à l'Américaine et dieu sait si j'ai de l'estime pour ce pays et ses réalisations dans bien des domaines; mais je suis lucide et objectif.3/ Par contre je suis opposé à des entreprises monopolistiques dans le style de Microsoft surtout de la façon dont elles se sont constituées et je te conseille de regarder le film dont je parle si ce n'est déjà fait (il est disponible sur Amazone. com en DVD). Si les interessés avaient considéré qu'il y avait fausse déclaration , ils n'auraient pas un instant hésité à saisir les tribunaux de leur pays et internationaux si nécessaires.4/ Les chevaux sont des animaux mais tous les animaux ne sont pas des chevaux, idem pour ton boucher ou poissonier et autres commerçants ou entreprises.Cesse je t'en pris de me faire passer pour un ignare et demeuré mental à l'esprit à courte vue. Si tu es mal réveillé désolé pour toi, moi aussi je le suis, on est deux! :( D'avance merci.Claude

[David Roch 1,980]

Ce n'est pas contre toi personnellement que j'en ai, c'est contre l'anti-microsoftisme primaire qu'on rencontre dans suffisement de forums pour que je n'ai pas envie de le voir s'installer ici.Pâle succédané d'anti-américanisme, mélange d'admiration et de jalousie.Je ne te fais passer pour rien du tout, tu n'es pas le sujet de mes pensées, je peste contre une certaine France grande donneuse de leçons, contre une Europe à la virginité retrouvée et à la mémoire courte.Il n'y a qu'à lire les inombrables articles à la mode fustigeant la Chine, lui reprochant de faire de l'impérialisme, comme si une amnésie généralisée s'etait emparée de l'Europe, plus grande puissance coloniale de tous les temps."Ne faites pas ce qu'on a fait, ce n'est pas bien, on vous le dit, nous, on sait!!"Je mets les attaques faciles contre Microsoft dans le même panier.

[Icare 0]

Qui y a t'il de honteux dans le fait de ne pas vouloir se faire pirater le fruit de son travail?Existe t'il un paysan qui laisserait sa récolte se faire piller sans broncher, un commerçant qui laisserait son magasin se faire dévaliser avec le sourire etc???Arrêtez les gars, on se croirait sur feu France Sim!!Se fait-on vraiment "plumer" quand on achète un système d'exploitation moins cher que nombre de logiciels basés sur ce même OS?MS est une boite qui réussit, donc elle est décriée, donc suspecte, donc à abattre mais tout le monde est bien content qu'elle existe.Quelle logique!! :( (Il est mal reveillé le David aujourd'hui, hein??? :--)))

Plutôt d'accord avec David, La communauté de microsoft mérite tout à fait les fruits de son travail de longue date, l'informatique individuelle leur doit énormément et le prix de leur license est plutôt raisonnable. Concernant le téléchargement abusif (j'aime pas le terme piratage, le pirate étant à l'origine un être sans foi, ni loi le terme est utilisé abusivement) c'est un manque à gagner, mais à moins de le légiférer comme vol banal en déli, il faudrait qu'il permette une rémunération des auteurs par un systéme de payement des droits d'auteur ou obligation de remboursser les produits utilisés par le télécharnaute... Mais car je pose un mais, nombre de produit sont vendus en informatique ...non finalisés voir inutilisable, les produits microsofts en tête souvenons nous de FSX de base à la sortie en 10 images secondes. Et certain produits (logitiels) sont méme parfois pas utilisables, de l'arnaque méme jamais mis à jour. Alors le piratage permet pour certian de se faire une idée personnelle sur un porduit qui de toute maniére n'est pas souvent en peer to peer avec les mise à jour. Alors comment faire pour que tout produit informatique mis sur la marché soit vérifié de qualité et finalisé. Si vous achettez une voiture, il n'y manque pas le volant et elle est conforme à nombre de norme, si vous achettez des produits alimentaires idem vous étes en droit d'avoir un produit de qualité pour votre santé. En informatique tout se vend méme ce qui ne devrait pas exister, la vente d'un produit qui ne fonctionne pas correctement ne devrait pas être possible car c'est du vol... Alors je revendiquerais le droit à l'essais et le shareware à une époque était une bonne solution à réinventer et globaliser, cela serait la fin du téléchargement gratuit "en pirateriette".Un accord internationnal sur des modéles de commercialisation des produits internationnaux informatiques semble nésséssaire, les auteurs ont le droit pour eux de voir leur travail récompensé par de la valeur correctement comme tout travail devrait l'être sinon c'est l'exclavage. Mais l'exclavage dans nos sociétés est t'il réellement aboli pour tous... pour avoir travaillé dans de nombreuses entreprises, j'en doute, à tout niveau dans notre systéme les uns cherchent dans d'autres les moyens d'un profit non équitable, assimilable au vol... c'est l'esclavage ou les coups de fouet ont étés bien souvent remplacés par des coups plus spychologiques mais non moins parfois mortelle (suicide au travail) et c'est une chaine d'injustice qui s'autoalimente. Le capitalisme n'est réellement le responsable en bouc émissaire, bien que la finance me semble pas être trés équitable puisqu'elle rémunére souvent des personnes qui ne travaillent pas, je préférerais un systéme plus basé sur le commerce équitable et l'entreprenariat où "l'actionnaire" travaille dans une société plus étique à de la production de valeur pas seulement pour lui.C'est finalement le manque de fraternité, de respect de l'autre et d'humanisme qui est en cause, c'est un probléme culturel et éducatif mondial. Bon ...je retroune un moment au virtuel de Flight simulator qui me permet de moins penser à ce monde réel et trop dure pour l'homme que je suis, j'arriverais à poser ce fer à repasser de F18 sur le Nimitz... celui là il ne fait que s'enfoncer dés que je suis sous les 130 Knots, qui peut me dire à quelle vitesse ont dois toucher le pont pour pas tout casser ?Bon dimanche à tousEric

[David Roch 1,980]

Très juste Eric :--)Le seul bémol que je mettrais serait sur le piratage comme moyen de "tester" un produit.Pardon mais je n'y crois pas.Je ne m'imagine pas quelqu'un essayer un programme piraté puis se dire," ouais, il est bien, je vais me l'acheter" (...)Par ailleurs on peut difficilement comparer une porte de voiture manquante à un bug non décellé lors des nombreux tests de QA (Quality Assurance) que passent les logiciels avant leur mise sur le marché.La codification de programmes complexes est toujours sujette à erreurs, lesquelles sont ensuite corrigées, c'est la règle pour l'instant.Dans la construction aéronautique pourtant dite "de pointe" c'est également le cas, aucun avion civil ou militaire n'est mis sur le marché exempt de problèmes, corrigés par la suite.

[claude_rozsa 1]

Ce n'est pas contre toi personnellement que j'en ai, c'est contre l'anti-microsoftisme primaire qu'on rencontre dans suffisement de forums pour que je n'ai pas envie de le voir s'installer ici.Pâle succédané d'anti-américanisme, mélange d'admiration et de jalousie.Je ne te fais passer pour rien du tout, tu n'es pas le sujet de mes pensées, je peste contre une certaine France grande donneuse de leçons, contre une Europe à la virginité retrouvée et à la mémoire courte.Il n'y a qu'à lire les inombrables articles à la mode fustigeant la Chine, lui reprochant de faire de l'impérialisme, comme si une amnésie généralisée s'etait emparée de l'Europe, plus grande puissance coloniale de tous les temps."Ne faites pas ce qu'on a fait, ce n'est pas bien, on vous le dit, nous, on sait!!"Je mets les attaques faciles contre Microsoft dans le même panier.

Question toute bête: Est-ce parce que l'on a fait des erreurs dans le passé que l'on doit accepter de voir se reformer les mêmes erreurs ailleurs? Doit-on tout accepter d'un fournisseur? En ce qui concerne Microsoft, la Cour Suprême des USA a du devoir statuer sur les plaintes contre Microsoft. Nous savons tous, qu'à coups de dollars et surtout de casuistique un avocat peut sans difficulté tourner de son sujet une plainte et faire passer son client pour le plus grand des saints! C'est d'ailleurs pour cela qu'il y a des avocats! Souviens-toi du procès intenté et gagné il y a quelques années par la nana qui poursuivait je ne sais plus quel fabricant de micro-onde parce que dans la notice d'emploi il n'était pas mis que l'on ne devait pas y sécher son chat !!!!!!Ce n'est pas une blague; cela a défrayé la chronique et la bonne dame a gagné son procès alors que IL ETAIT EVIDENT qu'un four n'est pas un sèche cheveux que l'on pourrait à la rigueur utiliser pour cela et encore!Quand j'achète un PC en France ou ailleurs, ai-je le choix du système d'exploitation ? non on m'imposait VISTA exigeant des gigas octets de disques durs pour y fourrer toutes sortes de gadgets dont je n'avais pas besoin etc.. Tout le monde ne sait pas comme toi ou moi construire son PC à la carte et donc le configurer en fonction de ses besoins propres et réels.On parle d'assistanat: les logiciels actuels sont faits de telle façon que les utilisateurs sont totalement incapables de comprendre comment un PC fonctionne et en cas de panne sont totalement dans le bleu!Quand je bossais pour Paribas, je prenais soin d'expliquer le B-A-BA du fonctionnement du PC pour que mes utilisateurs comprennent bien la nécessité de certaines fonctions dans les programmes que je mettais à leur disposition.Il est certain que les entreprises d'informatiques mondiales ont laissé le champ libre à Microsoft pour atteindre la position de monopole qui la caractérise aujourd'hui. Ceci est déplorable et elles n'ont pas de quoi être fier ni de se plaindre, mais dans cette histoire le lésé dans l'affaire c'est l'utilisateur final qui se trouve démuni devant des Hotlines souvent déplorables, incapables de lui expliquer de façon claire, et simple comment sortir de ses impasses. Microsoft d'ailleurs n'est pas le seul dans son genre à avoir ce grave défaut. On le voit avec les provider internet etc...Je ne fais pas dans l'anti-microsoft primaire. Je juge sur pièces après avoir outre mon métier d'analyste financier, acquis des connaissances informatiques à partir de 1972, ce qui me faisait passer dans mon métier pour un véritable cinglé! J'ai travaillé dans une société de service informatiques pendant 3 ans où j'ai lancé la 1ere base de données financières de comptes d'entreprises française, là encore en passant pour le professeur Tournesol de la profession. Aujourd'hui on est incapable de se passer de ce genre d'outil.J'essaie de rester objectif et dans les domaines où j'ai un certain niveau de connaissances. C'est tout.Claude

[F100 3]

Il y a un grand sage français qui a dit : « Quand on pense qu'il suffirait que les gens ne l'achète pas pour que cela ne se vende plus ».C'est Coluche. Ce n'est pas du bon sens, ça?Personne n'est obligé de tourner sous Windows. Il y a une dizaine d'années, j'ai fait une tentative avec Linux. J'avais trouvé très sympa d'être obligé de recompiler le noyau système à chaque installation de nouveau périphérique. On peut aussi revenir a DR-Dos, CP-M ou Isis.Si Crosoft a le succès quon lui connaît, cest quil a réussi le pari multiple de fournir un système qui accepte de tourner sur un certain nombre de millier de configs différentes (a commencer par des Cpus dont les jeux dinstructions sont différents) ergonomique, simple daccès, et intuitif, stable (depuis XP). Il a réalisé de fait le rêve avorté de la convergence dUnix. Bill G. a eu de linstinct, de la finesse, et même de la roublardise. Il a bien négocié son coup avec IBM, a su attirer les meilleurs, racheter les brevets qui allaient bien. Il na peut être pas eu que des idées géniales, mais a su créer lenvironnement pour que dautres les aient. Il a fait du PC, loutil indispensable pour préparer son bizness plan, et Alt-Tab, jouer à Flight Sim.Et il gagné plein de sous avec ça.Il y aussi des footballeur illettrés, des mannequins anorexiques, des journalistes TV connaissant si bien leur langue maternelle quils font même des fautes dorthographe en parlant qui tous gagnent plein de sous. Cest comme ça.Je naime pas le foot (je ne vais pas me faire que des copains en disant ça), la mode nintéresse que mes filles, et je ne regarde plus certains journaux télévisés.Mais je tourne sous Windows, et jaime ça.

[claude_rozsa 1]

Très juste Eric :--)Le seul bémol que je mettrais serait sur le piratage comme moyen de "tester" un produit.Pardon mais je n'y crois pas.Je ne m'imagine pas quelqu'un essayer un programme piraté puis se dire," ouais, il est bien, je vais me l'acheter" (...)Par ailleurs on peut difficilement comparer une porte de voiture manquante à un bug non décellé lors des nombreux tests de QA (Quality Assurance) que passent les logiciels avant leur mise sur le marché.La codification de programmes complexes est toujours sujette à erreurs, lesquelles sont ensuite corrigées, c'est la règle pour l'instant.Dans la construction aéronautique pourtant dite "de pointe" c'est également le cas, aucun avion civil ou militaire n'est mis sur le marché exempt de problèmes, corrigés par la suite.

Je suis d'accord avec toi sur le piratage. On a une mentalité de pirate ou pas! Pour moi pirater c'est tout simplement voler.Le problème qui peut dans certains cas expliquer le comportement pirate, c'est le niveau de prix du produit et encore car il est bien difficile de définir un juste prix sinon en réprimant la pratique de marges abusives en cascades. C'est un des gros problèmes que rencontre la France. Il est tout de même ahurissant de voir en permanence dans ce pays, les promotions à tout va tout au long de l'année alors que la loi interdit de vendre à perte ce qui veut dire par conséquent que le vendeur fait un bénéfice meme en baissant son prix de 25 à 50% et cela plusieurs fois par an....même en dehors des périodes de soldes (ex.6jours du BHV qui soit dit en passant durent 15! C'est la nouvelle arithmétique!)Pour ce qui est de la qualité du produit en informatique en particulier, je crains que là encore les fournisseurs se soient laissés aller à la facilité de faire tester in fine par l'utilisateur leur produits et n'aient pas toujours eu la rigueur en la matière. Il n'existe pas de production sans risque cela est évident. Mais trop souvent on essaie de remettre sur le dos d'un tiers, le soin de faire le travail de controle qui n'est pas de sa compétence cela est particulièrement sensible en informatique quant au test des logiciels vendus.A propos d'anomalie peut-être pourrez vous me dire si cela en est une ou pas:Je viens d'installer REX dernière version. Je dispose en dehors de FSX de FS Commander (FSC). Quand je décide d'un plan de vol je le prepare sous FSC puis le charge dans REX et adopte les textures de ce dernier. Une fois sauvé, je passe dans FSX et charge le plan final généré par REX. A ma grande surprise chaque fois l'aéroport de départ et de destination sont déclarés, dans le module Organisateur de vol de FSX, comme étant inconnus!!!!Ce qui n'empêche pas le plan de vol en question de se dérouler correctement....Quéqu'cé t'y qui s'passe??? :( Claude

[David Roch 1,980]

Quand j'achète un PC en France ou ailleurs, ai-je le choix du système d'exploitation ? non on m'imposait VISTA exigeant des gigas octets de disques durs pour y fourrer toutes sortes de gadgets dont je n'avais pas besoin etc.. Tout le monde ne sait pas comme toi ou moi construire son PC à la carte et donc le configurer en fonction de ses besoins propres et réels.On parle d'assistanat: les logiciels actuels sont faits de telle façon que les utilisateurs sont totalement incapables de comprendre comment un PC fonctionne et en cas de panne sont totalement dans le bleu!

Tu vois Claude, c'est là où nos avis divergent.Quand j'étais étudiant nous avions des cours d'informatique en Cobol et en Pascal. Tu as sûrement dû passer par là.Je me souviens qu'il fallait connaitre des formules entières de charabia pour ouvrir un fichier ou copier celui ci à un autre endroit.Nous étions devant des écrans noirs hideux avec des caractères verts fluo.1) Nous ne savions pas plus qu'aujourd'hui comment un ordinateur fonctionne2) C'était moche, rébarbatif, incongru3) Nous étions des privilégiésAujourd'hui, grâce à MS et aux progrès technologiques que la vulgarisation a permis nous sommes tous en extase devant la qualité de ces machines à rêver.Pourquoi faudrait il savoir comment elles marchent?La démarche de MS n'est elle pas logique: rendre de plus en plus intuitive l'utilisation des PC pour permettre au plus grand nombre de s'y mettre?Que fait on quand nos TV tombent en panne? Sait on comment ça marche et comment les réparer?Et le monopole, pourquoi existe t'il? Pourquoi d'autres génies que Gates ou Steve Jobs n'ont pas offert d'alternative?On "impose Vista" mais un minimum de bon sens permet de supprimer les gadgets qui ne plaisent pas à Pierre mais enchanteront Paul et comme le dit très bien Philippe on pourrait aussi revenir aux bons vieux DR-Dos ou Isis si on est réfractaire à MS, personne ne nous oblige sinon la réalité qui veut que seules deux entreprises ont eu assez de talent et d'imagination pour s'imposer sur le marché des PC.Qu'y a t'il de mal à ça??PS: pour ta question concernant REX, merci d'ouvrir un post à part pour que celui ci reste en focus sur le sujet initial qui était quoi déjà???Ah oui!L'installation de FSX! :(

[Jean-Paul 167]

Allez, mon petit grain de sel. Au boulot, je travaille sur OS X (Apple) et c'est vraiment OS le plus facile et agréable que je connaisse. Même ma femme est enchantée depuis que je lui ai acheté un Mac (elle est prof donc c'est vraiment un exploit :( ) D'un autre côté, je suis pas mécontent de Microsoft non plus, surtout depuis XP. Seven 64 est un régal. Et puis pour FSX, il y a pas vraiment le choix.Ah oui, j'oubliais : je ré-installe tout tous les 4 à 6 mois et je n'ai jamais eu un problème de réactivation, que ce soit pour Windows ou pour FSX.