May 27, 200917 yr Bonjour à tous.Je viens de lire une étude comparative entre les nouvelles cartes Nvidia 295 et les radeon HD4870x2. Bien entendu les FPS sont affichés pour plein de jeux, hélas rien en ce qui concerne FSX. J'ai cru comprendre (le comparatif est en anglais...) que seules les cartes ATI radeon supporteraient vraiment le direct X 10.1 ? Est-ce vrai et quelle est la configuration la plus adaptée à FSX selon-vous ? Les GTX 295 ou les radéons HD4870X2 ?Si quellqu'un à une idée sur la question, merci d'avance :( Amitiés à tousMarcex Saurel
May 27, 200917 yr Bonjour à tous.Je viens de lire une étude comparative entre les nouvelles cartes Nvidia 295 et les radeon HD4870x2. Bien entendu les FPS sont affichés pour plein de jeux, hélas rien en ce qui concerne FSX. J'ai cru comprendre (le comparatif est en anglais...) que seules les cartes ATI radeon supporteraient vraiment le direct X 10.1 ? Est-ce vrai et quelle est la configuration la plus adaptée à FSX selon-vous ? Les GTX 295 ou les radéons HD4870X2 ?Si quellqu'un à une idée sur la question, merci d'avance :( Amitiés à tousMarcex SaurelMarc,FSX ne sait pas tirer parti des cartes de type 2x. Dans FSX, elles sont même moins performantes que les cartes mono-gpu. Le meilleur choix actuel est une carte à base de Nvidia 285 GTX. KInd regards Jean-Paul I7 8700K / Fractal Design Celsius S24 watercooling / ASRock Z370 Extreme4 motherboard / Corsair 32GB 3200mhz DDR4 / INNO3D iChiLL GeForce GTX 1080 Ti X3 / Samsung SSD 960 EVO M.2 PCIe NVMe 500GB / Seasonic-SSR-850FX power supply / Fractal Design Define R5 Black case / AOC Q3279VWF 32″ 2560x1440 monitor / Benq GL2450 24″ 1920x1080 monitor / Track-IR 4
Create an account or sign in to comment