Après avoir installé le SP1, dépensé moultes euros pour Active Sky X, X Graphics et XClass Europe , passé des soirées à régler ma machine aux petits oignons en affinant le choix des drivers, des textures d'autogen, à tripatouiller le FSX.cfg dans tous les sens et être arrivé a un résultat satisfaisant en termes de FPS, sans saccades ni floutages (ou si peu), j'ai invité un copain ancien pilote et fana de FS comme moi pour venir voir le résultat. Après les Aah! et les Ooh! devant la qualité des textures, la beauté des nuages etc, on a décidé d'aller faire un tour sur Metz où hier soir, il y avait de sacrés orages. C'était impressionnant, vraiment ! L'avion partait dans tous les sens, le tonnerre grondait, super pour se faire des sueurs froides... Puis, on s'est dit, faisons la même chose dans FS9 pour voir le chemin parcouru. Je retrouve l'icone de lancement de FS9, quelque peu délaissé depuis plusieurs semaines, suivi par ActiveSky 6.5 et nous revoilà à LFSF... On décolle et petit a petit, au fur et à mesure du vol, on s'est rendu compte que c'était bien mieux que dans FSX ! On avait vraiment l'impression d'y être et c'était tellement fluide et beau qu'en fait, on s'est contentés d'admirer les paysages à l'écran ! Il faut dire que qu'avec Ultimate Terrain, Ground Environment, le Piper Cheyenne de Digital Aviation et pas mal d'autres extensions ajoutées au fil des années, c'est pas tout à fait le FS9 de base. Voilà, tout ça pour vous dire que que FS9 n'est pas mort. J'ai passé quelques semaines (mois?) sympas à tweaker FSX parce que tweaker, c'est fun aussi mais aujourd'hui, et vous allez dire que je change d'avis comme de chemise (et vous aurez certainement raison !), si je veux me faire un petit vol sympa et sans frustrations d'une paire heures, le soir quand les enfants sont couchés, j'y réfléchirai à deux fois avant de cliquer sur la petite icône bleue. Des fois, le bonheur, c'est un vieux truc de 2003. Amitiés et bons vols à tousJean-Paul

Peu importe le flacon pourvu qu'on ait l'ivresse !:-violin

C'est dans les vieux pots ...:-violin :-violin :-) Jean-PaulAsus P5W DH Deluxe - Core 2 Duo E6600@3Ghz - Leadtek 7950 GT TDH 512 - 4 x 1GB Kingmax DDR2 667 CL5 RAM - 2 x 250GB Hitachi T7K250 SATA2 AHCI - Creative Audigy 2 Value - Antec Sonata 2 Case - 450W Antec SmartPower 2.0 PSU - Samsung SyncMaster 204B 20" - Windows XP Pro SP2 - TrackIR 4 Pro - Saitek X52

Salut Jean Paul.C est aussi mon avis.Je possede un pc puissant qui tourne fsx de facon convenable cependant,puisque je ne vole que de mon cockpit d helico et que mon DODO HELICO n est pas fonctionel encore pour fsx,fs9 me convient parfaitement et mis a part les voitures et autres gugus je suis toujour emerveille par le paysage.Hyfly,

D'un côté la fluidité quelque soit l'appareil choisi et la scène survolée, de l'autre un bijou de lumière et de réalisme jamais égalé.Pour l'instant, les deux restent côte à côte sur les disques durs, l'un pour les gros porteurs et les vols longs courriers, l'autre pour le VFR dans le bush en Alaska...C'est la première fois qu'une nouvelle version de FS ne détrône pas immédiatement la précédente :--)