piloumalin

merci pour tes précisions je vais voir du coté de FSC si l'utilisation de ce logiciel est aisée, et dans ce cas je l'adopterai peut être merci de ton aide en tout cas bonne journée

merci de t'être penché sur mon cas LEDO, effectivement, je date avec ma version 1.03b, bon d'un autre coté je ne pense pas que mes problemes viennent de là, par contre, concernant le chemin des plans de vol, pas de probleme, c'est bien celui là. mais comment se fait il que sous fsx dans le MCDU de l'airbus, quand je rentre la route LFMNLEMH01 là ou il y a marqué co route justement, l'ecran me dit "route saved", ça veut dire qu'elle est sauvegardée...mais elle n'apparait pas sur l'ecran de nav... sinon petite question, c'est quoi FSC ? et tu parles de corespliter ? je n'ai pas ça chez moi, et pourtant j'utilise bien company route editor merci pour tes conseils bonne journée

bonjour a tous je me tatais a demander de l'aide mais là je suis vraiment planté ! je cherche désepérement à importer un plan de vol dans mon airbus extended version 1.03b, je prédéfini d'abord le vol avec par exemple comme je l'utilise, Aivlasoft EFB, avec LFMN au départ, LEMH à l'arrivée, j'inclus ensuite les SID et les STAR en fonction du vol, je vérifie si tout est OK, cohérent, puis je sauvegarde ce vol ! ensuite, pour que le même vol soit reconnu par airbus X, je le crée sous Co route ( V 2.2), ça donne ça : LFMN SID RUBAS UN736 BALEN UT250 MAXOS UW700 RIXOT STAR LEMH je sauvegarde et le plan de vol fini bien par 01, pour etre reconnu par le FMC, mais en fait, une fois dans FSX, je n'arrive pas à l'importer, et j'ai même trouvé dans le manuel de vol de l'airbus que cela était impossible, pourtant, dans le FMC, il y a bien une ligne qui s'appelle Co route, mais quand je tente d'importer mon plan de vol, ça me dit simplement route saved, je ne sais pas quoi faire ensuite un pro pourrait il m'aider SVP, il ne me manque que cette fonction pour bien profiter de ce bel oiseau merci d'avance et bonne soirée :unsure:

bonjour et bonne année a tousvoilà, je viens faire un peu mon méa culpa, empêtré que j'étais dans mes problèmes avec mon 707, j'avais "descendu" le produit un peu vite !donc maintenant, j'arrive, après compréhension de quelques tuto a démarrer les 4 moulinsjai téléchargé et installé le "kit" CIVA sans lequel il n'y a pas de centrale inertiellej'arrive un peu à maitriser le PA, au moins en cap et altitudeme reste plus qu'a faire fonctionner les centrales, puis apprendre à rentrer une route, puis gestion approfondie du PAet éventuellement, vers pâques, je pourrais décoller mon beau 707, qui est vraiment un super produit, tellement plus évoluéque la version FS9 que j'avais aussi.j'ai regarder aussi les belles vidéo de aerofly FS, impressionnant, on se prend à rêver de cela à l'échelle mondiale ...bonne continuation à tous :(

bonjour a tousvoilà, j'ai acheté le 707 captain sim, superbe réalisation, mais j'ai beaucoup de problemes avec:1 - je n'arrive pas à le démarrer autrement qu'avec ctrl+E, malgré la procédure2 - je n'ai pas le cockpit 2D, du coup je n'ai aucune centrale inertielle, je ne peux donc rien programer comme route3 - je ne comprends pas bien le fonctionnement du pilote auto puisqu'il est expliqué en anglais4 - je voudrais bien remplacer dans le dossier de mon 707 le panel de captain sim par un autre que je maitriserais mieuxmais a ce moment là, l'avion apparait sans train d'atterrissage exterieurementje n'ai trouvé sur internet aucun tuto en français concernant cet avion de captain simquelqu'un pourrait m'aider, surtout a changer de cockpit car avec celui là, je m'en sort pas et donc ne peux pas voler.merci d'avance pour celasteph

bonjour a tousje viens faire un ptit tour sur ce forum parce que je sais qu'il est assez pointu dans ses conseils, animés par des passionnés ! j'ai un petit souci entre les airbus "project airbus" et le panel par defaut de l'A 321 dans FSX ! voilà, j'ai installé le panel de l'A 321 par defaut de FSX sur l'A 320 project airbus et c'est super, j'ai meme le cockpit virtueld'actif et fonctionnelle probleme, c'est que j'essaye de faire la meme chose avec l' A 319 de project airbus et là, rien à faire, le cockpit virtuel est làmais les écrans affichent n'importe quoi, pourtant, tout les dossiers et leur contenus sont identiques sur les deux avions, le dossier panel, le dossiertexture, je comprends pas quelqu'un (qui ne serait pas en vacances) aurait une petite idée la dessus ? merci beaucoup bonne journée

mouais ...c'est musclé comme config, donc pas étonnant d'avoir des perfs de ce genre, chez moi c'est plus modeste, XP pro sp3E 8400 3 ghz2 Go ramgtx 260 OC 896 ddr 3faudra que ça passe , je vais tout de meme pas rechanger de matos, cette config maison à a peine 1 an et 1/2 !sinon j'ai bien un vieux 17 " CRT qui traine à la cave ...merci pour ces précisionsa plussteph

bonjourtout d'abord, merci a tous pour vos avis et suggestions, c'est enrichissant- avance : la déformation n'est pas aussi prononcée que je me l'imaginais, c'est tout a fait jouable, qu'a tu comme carte graphique à l'autre bout, et en quelle résolution vole tu ?ça donne quoi côté FPS avec le duke par exemple ?F100 - impressionant ! j'ai vu cette config à la fnac mais sans le panel rajouté au dessus, personellement ça me generait car je suis habitué à avoir les instruments en dessous et le paysage au dessus, vieille habitude du vol réel surement !c'est sur que le petit panel du cessna "perdu" au milieu du paysage, ça fait "tache" !!je vais me tourner tout d'abord vers un 26", et peut être un petit LCD à coté pour afficher d'autre infomerci a tousbonne journée

salut mdmaxmerci d'étudier cette question avec moien effet, en ce moment je vole beaucoup avec l'embraer 190 de wilco, il possede un panel 3 d mais perso je suis habitué au 2Dqu'elle va être l'incidence d'un écran 26 ou 27 pouce sur mon utilisation, je ne veux pas de cadrans ronds, meme si l'embraerpossede de superbes eicas !sinon je verrai peut être la taille en dessous avec un 24 pouces !a plusmerci

merci pour ta réponseje vais plutot viser un 26", je vais à paris samedi et je verrais surement pas mal de modèles en expoa bientotsteph

bonsoir a tousque de problème en ce moment ...voilà que mon écran CRT me lache,un bon vieux iiyama A 102 GT de 21 pouce qui à 13 ans tout de même, il donne des signes de faiblesses qui ne trompent pas, probablement le bloc THT qui rend l'ame !alors voilà, je me trouve devant un choix d'écran tellement riche que je ne sais que choisir, type de dalle, dimension en pouce, résolution, connectique...moi ce que je veux, c'est un affichage net et précis, de belles couleurs et pas de rémanence, pas de scintillement, bref, le top sans éclater le budget !qui saurait me conseiller en fonction du matos que vous auriez chez vous par exemplej'aimerais bien accueillir un 26 pouces mais ma carte (260 GTX OC gyga 896 mo ) est elle capable d'afficher FSX la dessus, fluide et en quelle résolution ?merci pour vos réponsesa plussteph

salutcompletement d'accord avec toi, et c'est sur qu'en fonction de l'appareil que j'utilise, je renonce a faire un créneau par CDG par exemple, sachant très bienque le verdict tombera et m'obligera soit a quitter la région parisienne, soir a finir mon approche en 172 plutot qu'en 747, mais si on revient de fort de france en ...172, ça le fait pas trop !le dur compromis reste a trouver, sachant qu'il faut toujours rester raisonnable et ne pas adapter sa machine à FSX, sauf cas fortunné !bonne soirée

merci claude pour ton comparatif, je pense que je vais me laisser tenter par cette scene d'Orlyils font du super boulot chez aérosoft, mes vols entre ménorca, mallorca et nice sont un régal !surtout depuis que je maitrise le FMS de mon embraer grace au conseil de Claudine,qui j'ai vu, s'est achetél'airbus A 320, peut être aussi un de mes prochains investissements.bonne journée à tous sur ce forum et ailleurssteph

merci pour ta réponse ta config n'est pas comparable à la mienne, tu as un proc récent, 6Gb de ram, moi 2gb, tu tournes en W7, moi en XP SP3, et meme ta carte graphique est au dessus de la mienne, il faudrait que je trouve un volontaire qui à la meme config que moi a peu de choses pres, tu vois !non pas qu'orly soit ruineux à l'achat mais je prefere me renseigner avant sinon a quoi bon ?mais c'est pas très important tout çamerci quand memebonne soirée a toi

bonjour a tousvous me tentez avec Orly, j'adore cet aéroport, mais je me demande si c'est fluide car Orly + région parisienne, ça fait du monde a afficher, cela ne va t'il pas mettre ma bécane à genoux ( dual core 8400 - GTX 260 - 2 Go de RAM - 1600 x 1200)par exemple, j'ai déjà Nice d'aérosoft et avec presque tout à fond, c'est fluide (25/30 fps) avec 90 % de traffic WOAI, c'est génial d'ailleurs, merci Aérosoft pour leurs scènes hyperréalistes.alors ce Orly ne va t'il pas trop faire "fondre" ma config ?en comparaison, vous avec combien de FPS et avec quelle configmerci si vous me répondezbonne soirée