Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.

Jean-Paul

Moteurs météo, encore un petit nouveau

Recommended Posts

et le "new kid on the block" s'appelle FS GLOBAL REAL WEATHER (39 euros, 29 euros jusqu'à début juin en mise à jour concurrentielle si vous pouvez présenter une facture d'achat d'un produit concurrent pour FS2004).

 

Moteur méteo uniquement (pas de textures genre AS ou Rex ni système de caméras à la OpusFSX) et compatible FSX/P3D et FS2004

 

Vous pourrez  largement vous faire une idée en utilisant  le programme en mode demo. A noter la présence d'une doc en français.

 

J'ai essayé la démo à l'arrache ce soir. A mon avis, visuellement pas encore au niveau d'OpusFSX mais tout de même un très fort potentiel (si vous utilisez Opus, pensez à ré-installer la texture "Cirrus_overcast03.bmp" avant d'essayer FSGRW). J'ai particulièrement aimé la simplicité, la possibilité de générer un rapport météo pour un plan de vol, la prise en charge des turbulences et la possibilité de faire fonctionner l'application à partir d'un 2e ordinateur. J'ai moins aimé certains rendus visuels (pour par ex. simuler des zones de visibilité réduite) et qui pourraient être améliorés

 

Mais essayez-le vous-mêmes, vous pourriez être surpris.

 

J'oubliais : .NET framework 4 indispensable. Si vous ne l'avez pas, son installation sera proposée lors du premier lancement.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Help AVSIM continue to serve you!
Please donate today!

Je suis d'accord avec toi JP. Pas au même niveau que Opus. J'ai essayé le même vol que toi, mais la meteo était horrible, de la pluie tout le temps et très peu de visibilité. Je l'ai fait avec Opus cependant, et c'était tout de même un "bon" vol! La météo est vraiment si mauvais chez toi ? :pardon:

Share this post


Link to post
Share on other sites

c'est terrible ici a cote de Perpignan! le tramontana souflle a 100 a l'heure

j'ai deja ecrit un review de FSGRW sur le site de mutleys

Share this post


Link to post
Share on other sites

Intéressant, mais pas suffisamment convaincant pour investir 39€.

Pour moi ce sera : affaire à suivre...

 

Voici une vidéo comparative entre les principaux moteurs météo :

 

Gérard

Share this post


Link to post
Share on other sites

Gérard,

 

Tu peux essayer la démo toute la journée si tu veux. T'as droit à 8 points

Tu perds un point à chaque téléchargement de méteo globale, un point à chaque injection dans FSX. 

 

Une fois FSX lancé, tu peux voler autant de temps que tu veux, où tu veux, tant que tu ne charges pas des METAR actualisés dans le temps (-2 points). Tu peux voir différentes situations en fonction du lieu ou tu voles sans perdre de points. 

 

 

J'avais vu cette vidéo quand elle est sortie. Le reproche que je lui ferais c'est qu'on ne sait pas ce qu'on est censés voir.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je suis d'accord le prix est un peu cher mais si vous avez deja acheté un autre logiciel de meteo vous pouvez avoir un remise de 10 euros.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour Jean-Paul,

Pour finir, j'ai succombé à la tentation et j'ai acheté FSGRW (pour profiter de la réduction avant le 5 juin:wink: )

Je suis en train de faire des tests OPUS/FSGRW en prenant comme référence des images webcams installées dans la région de Genève (je ne peux pas prendre de références par rapport à l'endroit oú je suis car il fait "malheureusement" toujours beau temps:biggrin: ).

Voici le premier résulta :

Les deux premières images sont des images webcams de Genève et environs. La troisième est une capture d'écran FSX FSGRW (depuis LFLI). La quatrième, une capture d'écran FSX OPUS.

Share this post


Link to post
Share on other sites

En complément à mon précédent message :

 

Et toi Jean-Paul, as-tu fait des tests en prenant comme référence le temps qu'il faisait dans ta région ? Si oui, qu'en penses-tu ?

 

Gérard

Share this post


Link to post
Share on other sites

Gérard, ces derniers jours c'était pas mal dans mon mon coin (LFMK, LFMP, LFBO). Juste un petit défaut visible dans mes 30 screenshots d'au dessus : un peu trop d'orages en route vers LFLC (présence de cumulo nimbus mais pas d'orages signalés)

 

Ce qui m'a poussé à évaluer FSGRW est qu'en tant d'utilisateur de Track-Ir, le seul moyen d'avoir des turbulences (certes très bien rendues dans Opus) est de passer par leur système de cameras. Malheureusement, sur ma config, EZCA est plus fluide et, à mon goût, plus plaisant à utiliser. Las des usines à gaz que sont REX et dans une moindre mesure, AS2012, j'ai voulu essayer autre chose et pour l'instant, FSGRW me convient assez bien.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci pour ta réponse Jean-Paul.

 

Je vais continuer mes tests en prenant comme référence les webcams de Genève et environs.

A priori le temps généré par les moteurs météos est très aproximatif par rapport au rendu visuel sur place.

Cela est sans doute du au fait que les metars et les tafs sont eux-même d'une imprécision affligeante avec leur "few,bkn,sct,ovc" au lieu des octas utilisés dans le passé. Quant aux types de nuages, c'est le vide complet à l'exception de la mention CB.

 

Pour ma part, je préfère les caméras d'Opus qui sont plus simples à paramétrer qu' EZCA (qui est une usine à gaz de la caméra).

 

A première vue, il semble possible d'tiliser les caméras et Track IR d'Opus (en desactivant la mise à jour de la météo) pour une utilisation conjointe avec FSGRW.

 

Pour info, je n'ai pas encore réinstallé "Cirrus_overcast03.bmp" et cela à l'air de fonctionner quand même.

 

Gérard

Share this post


Link to post
Share on other sites

Le Cirrus_overcast03.bmp d'Opus est une texture neutre bouche-trou. Si ça se trouve, tu rates quelque chose.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Le temps était assez orageux ces jours ci sur la Haute Savoie.

Voici 2 captures d'écrans faites avec FSGRW.

C'est la première fois que je voie des CB en forme d'enclumes sur FSX.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pour info, la 1.7 build #006 vient de sortir

 

 

 

Version 1.7 Build #006 was released on July 13th 2013 and contains the following changes:
      .) Reworked weather depiction for FSX/P3D: you can now choose between two modes; one mode that will faster update the weather and minimize white flashes - however, it will not allow the visual effect of clouds moving with the wind. The other mode (Standard Mode) will be the mode FSGRW had in previous versions.
      .) Enhanced Wind Modelling: wind will no longer be static and will have natural movements in direction and speed throughout the flight.
      .) Updated Weather Station Database; we added 747 new weather stations and updated a few others to reflect real world changes (i.e. changed ICAO codes).
      .) Visibility Smoothing for FS2004.
      .) A new option "Update Weather on Ground" was introduced: if enabled, FSGRW will automatically refresh all the weather (and reset AI traffic, if enabled) every 10 minutes, if the aircraft is on the ground and not moving.
      .) FS Global Real Weather Network Bridge will be introduced: with this tool FSGRW can be run in a network environment without complex SimConnect / WideFS configurations. It will replace FS Global Real Weather FSUIPC bridge (but still include all of its features and more).
      .) FS Global Real Weather now supports data exchange with other tools through a documented file format (you can download the file format description from the DOWNLOADS section).
      .) A new filter for weather phenomena 'local weather effect' was added; this will only list stations with active local weather effects.
      .) New option for the Autostart feature.
      .) Fixed some bugs (sometimes wrong pressures in weatherfile; Flight planner: wrong temperatures at waypoints, unhandled exception on too high cruise alts, DEP/ARR apts not included as waypoints on FS Commander files).
      .) Fixed a bug that caused FS Global Real Weather to run in the background (even though it was closed) after a simulator connection failure. 

 

C'est une version complète qui écrase la précédente. A télécharger .

Share this post


Link to post
Share on other sites

J'ai fait un essai, mais pas convainquant en ce qui me concerne. Avec Opus ou même Active Sky 2012, ce sera dur de ce faire une place. 

Share this post


Link to post
Share on other sites