Notre Jean-Paul ayant ouvert le bal et devant l'enthousiasme que semble déclencher ce nouveau simulateur sur le forum anglophone, essayons de regrouper ici toutes les infos relatives à Prepar3D.J'ai comme l'impression que ce topic va s'etoffer rapidement..! David -------------------------------------------------------------------------------

Quote We are also very excited about Lockheed Martin's PREPAR3D, which is built on FSX and has a bunch of ex-ACES guys fixing all the major bugs and making it work with today's CPU/GPU hardware. We are waiting on some new pricing models to emerge and then it becomes a serious alternative platform for Orbx and its customers Vivement le prochain épisode

Solution qui me plairait bien, avec l'éventualité de pouvoir recycler tout ou partie de l'actif actuel. Car finalement, ce que l'on veut, c'est un Fsx débuggé avec des sceneries façon Orbx, sachant utiliser une carte graphique sans faire crever le Cpu. Et sans faire crever nos budgets non plus.A suivre...

Donc voici la suite : annonce de Prepare3D v1.2 pour les prochains jours Sachant que P3D 1.1 était au même niveau de perfs que FSX, je suis particulièrement intéressé par

Rendering pipeline performance improvements show a marked performance improvement in all cases over v1.1

Donc voici la suite : annonce de Prepare3D v1.2 pour les prochains jours

Littérature très intéressante.Quatres choses m'interpellent quand même :-il n'y a que 3 saisons (???)-ils ont l'air très obnubilés par les submersibles et la vision dans l'eau (??? again)-pas un mot sur les pistes 'en pente' et ces maudits terres-pleins (ça prend des 's' partout au pluriel 'terre-plein'?) autour des aéroports-pour le prix, y zauraient pas mis un zéro de trop ? 499$, même avec le $ à 1.40, ça en fait des sous...

- Trois saisons, t'es sûr ? Je l'ai peut-être loupé. C'était où ?- Les submersibles, oui. Mais ça devait faire partie du cahier des charges (militaire ?) de Lockheed-Martin.- Les pistes en pente... M'etonnerait qu'ils s'y attaquent avant la version 2.0. A priori ce sera du DX9 pour la 1.x puis du DX11 pour la 2.x - Le prix, oui 499$ ça fait mal mais on peut aussi prendre une licence développeur à 10$ par mois. J. Venema d'Orbx laisse entendre qu'il y aura peut-être une licence "non-commerciale" mieux positionnée. Wait&see.

Dans la description du produit : http://www.prepar3d....repar3d-client/ vers le milieu du texte Content based on 12cm real world photography

• 3 seasons (summer, fall, winter)
• day and night
• 1488 buildings

Ca concerne que la scène photo de Norfolk. Le reste, c'est 5 saisons, comme fsx;

waouhje n'ai pas le temps de me deloggé, que tu as déjà repondu... Et 10$ par mois avec le temps, ça fini aussi par douiller un peu..

Et encore, t'as pas lu le prix des scènes Orbx adaptées à P3D pour un usage commercial :

They will be priced at commercial levels from AU$4000 for NA regions and AU$7000 for all of Australia. Airports will be AU$2500 each.

Là, on ne rigole plus.

"They will be priced at commercial levels from AU$4000 for NA regions and AU$7000 for all of Australia. Airports will be AU$2500 each" Là, Venema a trouvé un filon. Bon ben, on va Fsxer encore un bon moment...

"They will be priced at commercial levels from AU$4000 for NA regions and AU$7000 for all of Australia. Airports will be AU$2500 each" Là, Venema a trouvé un filon. Bon ben, on va Fsxer encore un bon moment...

Comme tu dis!!

Quel bazar!Entre Flight qui a l'air de partir en cacahouètes et Prepar3ARaquer qui semble réservé à un public pour le moins restreint, les gus s'excitent sur les forums US.Et dire qu'il n'y a pas si longtemps tout le monde avait bien accepté l'idée que FSX serait le dernier...

Tu sais bien comme on est, David. Il a 15 ans avec ton 486 @ 80Mhz et Fs5, tu attendais impatiemment un Pemtium et Fs6. 4000Mhz plus tard les choses n'ont pas changées...

Oui, c'est justement la fin de cette course infernale (et ruineuse!) que j'appréciais lors de l'annonce de la fermeture des studios ACE.On allait enfin avoir un materiel plus ou moins adapté au seul simulateur disponible et s'en contenter.. Il semble évident aujourd'hui que Flight ne sera pas le successeur de FSX mais Prepar3D remet en selle l'idée d'avoir un simu "encore mieux" et ça.... ça m'enerve!

Bonjour,-- "course infernale (et ruineuse!)" --Mouais !! Vrai que cela devient... un peu lourd.Après Fs9 qui était super en son temps, bien que toujours opérationnel, mis quelque peu aux oubliettes avec tous ses addons, ho qu'il est beau notre FsX avec tous ses addons... Encore ?Hé oui, on ne peut s'empecher de l'améliorer, à grand renfort d'€, car bien sur, ils sont magnifiques tous nos addons !Un "re-changement" à prévoir ?Pas trop vite s'il vous plait, de toute façon, cette fois, je ne "suivrai' pas, l'évolution oui, mais pour qui et pour quoi ?N'y a-t-il d'autres choses toutes aussi interressantes dans la vie ?Alors, mon vieux Fs9, ce FsX que j'améliorerai encore un peu seront suffisants pour rejoindre mon "dernier jour" !A plus, serge.

Prepar3D 1.2 vient de sortir. Attendons les réactions.