encore merci :) je m'appellerai donc david EDDF , comme ca le probleme est reglé :) ( je ne vais pas commencer a chercher des noises au boss ;)david 1er utilise l'HT : tres cher souverain , quels gains cela apporte-t'il ? ( j'entends par la qu'avec fsx non bojoté et HT on , j'avais un perte significative de fps ) P3d est-il juste rendu compatible , ou est ce qu'il utilise efficacement l'HT en tournant reellement sur 8 coeurs ? david EDDF

Bonjour à tous, j'ai suivi les conseils pour installer Rex2, mais je ne trouve pas ou on désactive les textures d'eau !!!! Je suis toujours aussi doué !!!!Merci d'avance Christian

Bonjour à tous, j'ai suivi les conseils pour installer Rex2, mais je ne trouve pas ou on désactive les textures d'eau !!!! Je suis toujours aussi doué !!!!Merci d'avanceChristian

salut , pour les futurs développeurs , qui "attendent de voir" mais sont quand meme " pressés de savoir " :allez sur le site de prepar3d ,login , entamez la procédure d'achat , choisissez l' option " developer 1 month non-recurring subscription " a 9,95$ , utilisez le "priority/discount code" : EAA2011, et cliquez sur "update" .a bon entendeur...:)

Bonjour David et bienvenue. Merci pour le code "Oshkosh" , je le garde sous le coude pour le mois prochain

Bonjour Jean-Paul, quand je m'y mets je suis vraiment une bille !!!!!! Je suis rouge de honte, merci beaucoup.Christian

T’inquiètes pas Christian C'était pas évident du tout dans une usine à gaz tel que REX.Bons vols dans P3D.

Bonjour à tous,Ultimate Traffic 2 SP2 fonctionne très bien sous P3D. Il suffit de bidouiller un peu.Bon vol !Alex

Salut a tous,Merci pour ce résumé. J'ai 2 questions à vous poser:-J'ai FSX, mais il ne tourne vraiment pas très vite sur mon pc. J'ai un quad core i7 860 a 2,8 Ghz je crois. Vu que FSX ne gère pas les processeurs multicore, j'imagine qu'avec P3D, je vais voir un bond gigantesque de mes FPS puisque il gèrera mes 4 cores à 2.8 Ghz au lieu d'un seul à 2.8 Ghz pour FSX?-J'ai pleins de panel Saitek (3 radio panel, un switch panel,un multipanel, un BIP, un yoke cessna, rudder, trim). J'ai aussi un pro pit panel de chez VR insight. Est-ce que tout ca reste géré par P3D? Car sinon ca fait un beau paquet de fric pour du matos non utilisable!Merci de vos réponses,Stéphane

Bonjour Stéphane,Pas de bond gigantesque en FPS mais au pifomètre, 90% des utilisateurs ont remarqué une bien meilleure fluidité et un chargement de textures plus rapide.FSX gère les multicores depuis les 2 SP (pas flagrant, je l'avoue)Pour tester tout ton matos, avant de dépenser 500$, essaye la licence développeur (9.99$) pendant un mois ou +. C'est bien plus avantageux.

Edited February 8, 201214 yr by Jean-Paul Mes

Bonjour Jean Paul,Merci pour cette réponse rapide! Je vais peut etre faire l essai pour voir ce que ca donne. Sincerement, microsoft et flight simulator, ca me gonfle un peu avec leur manque d'optimisation à la base.J'espère que Microsoft Flight gèrera à fond le multicore...on verra bien.Par contre aujourd'hui, j'ai découvert Aerofly FS! Le rendu visuel est epoustouflant et je ne parle meme pas de la physique de vol qui amène un FSX au rang de jeu d'arcade! J'ai ma ppl, et je dois dire qu'en observant les mouvements de leur cessna 172, c est tres proche de la réalité. On retrouve l'inertie et le flottement d'un avion léger qui sont absents de FSX même sur des addons genre carenado. ...vous en pensez quoi? Quelqu'un a t il deja essayé ce simu? Je m'éloigne un peu du sujet d'origine, désolé pour ca!

Bonsoir,

 

Cessna BirdDog et FSX SAAB 91 Safir1 de SibWings s'installent aisément : copie de fsx.exe dans le répertoire racine de P3D, pour le raccourci menu départ ajouter 1, enfin l'activation n'est pas nécessaire dès lors qu'elle a déjà été demandée pour FSX. Le résultat est excellent.

 

Cordialement.

 

Michel.

Juste pour info GEX Europe et autres est compatible.

Il suffit juste de pointer sur PREPAR3D et d'ajouter l'executable FSX.EXE dans le dossier prepar3D

Bon, j'ai un peu laissé tomber ce topic parce que :

 

1 - la version 1.3 corrige certains bugs mais les performances sont en berne

2 - les problèmes liés à la météo avancée et la colorimétrie ne sont toujours pas réglés

3 - pour l'instant, je ne vois pas l'intérêt de basculer vers P3D, surtout depuis ça

3 - l'avenir de P3D pour nous les amateurs est compromis depuis le départ de John Nichol. On en saura plus dans les 15 prochains jours avec l'interview qui sera réalisée par Tom Allensworth :

 

AVSIM will be providing an interview with Lockheed Prepar3D team management in the coming week or two, addressing the questions we have regarding the future of the product and their outlook for it's success.

Bonjour,

pour l'instant, je ne vois pas l'intérêt de basculer vers P3D

Oh que non ! Je viens de l'installer j'avais lu que c'était beau et fluide !!! Fluide mais j'ai à peine 13 fps alors que ça tourne à 30 fps (bloqué à 30) sur une même scène de FSX. C'est horrible, quand on se sert de l'ATC et qu'on ferme la fenêtre le graphisme se modifie, ça devient noir, ça revient... J'ai pris la licence Academic, je regrette. J'ai lu qu'on pouvait l'essayer et se faire rembourser, j'espère que c'est vrai. Les graphismes ne sont pas beaux. c'est pourave.

Au démarrage on est dans l'avion, pas de menu d'accueil. Vive FSX.

Clo, je suis assez surpris des mauvaise perfs que tu obtiens avec P3d. C'est quand même basiquement un Fsx. Il est possible que ton p3d.cfg ait besoin de mise au point (sans compter la bathymetrie à virer et les effets d'eau à ajuster).

J'ai Fsx et P3d (premiere version) installés avec les mêmes scenes et addons (en fait j'ai renommé P3d en Fsx, et modifié mon registre : mon systeme pense faire tourner Fsx quand il fait tourner P3d) et j'ai des fps assez voisins. En situation difficile (Sfo Aerosoft ou Seatle) P3d s'en sort généralement un peu mieux et reste plus fluide.

Je confirme aussi que le nouveau driver Nvidia et la synchro à 30 images améliore bien la soupe de P3D.

 

Persévère un peu avant de jeter l'éponge.