daniel_123

Ok, j'ai du dire des conneries.Mais vous êtes pas faciles non plus !-Plus de "point de suspension".Qui ont quand même le mérite de susciter des réactions... (Hoops ! Désolé ! ;-) )-L'article de Boizard je le trouve réducteur.Un A380, un 747 ou un autre, c'est pas fait avec des stagiaires. Non, pas d'accord !L'industrie est un milieu "pourri", oui, j'crois qu'on est tous au courant.Je persiste à croire que les hommes et les femmes qui y participent le font au mieux.Et on les respectent tous.Je sais bien que c'est pas aussi simple.Le système est en place, on peut en discuter.On ne sera pas les premiers.Mais encore une fois, je ne crois pas que ce soit le lieu adéquat.Et c'était le sujet de ma diatribe si mal venue, il semblerait ?Je ne suis pas donneur de leçon.Je cherche plustôt des réponses.Je ne suis pas "arbitre".Ni un "pion" irrespecteux, et encore moins "petit chef" Merci David ;-) ).-Juste étonné de voir ce genre de débat ici.Et je comprend, que l'on m'ait ressenti plus "agressif" que "consensuel"-Pour finir, car je pense qu'il n'y a guère besoin d'aller plus loin.J'ai créé, sans le vouloir une ligne peut agréable.C'était pas l'objectif. J'en tire les conséquences.J'aime bien lire ce "Faux rhum".J'ai juste eu le tort d'intervenir avec ma couenne plustôt qu'avec mes neurones.Je vais, de ce pas, prendre la porte dans le "bon sens".-Portez vous bien !Prenez plaisir !Daniel.

Avec toutes mes excuses.Loin de moi l'idée de dire "ce qu'il faut ou pas".Je n'ai pas, et comme la pluspart de vos lecteurs, la compétence pour juger, ni de vos avis, ni de l'accident en lui même .Néanmoins, je pense que l'affaire "AF 447" reste encore sensible en l'absence d'élements complémentaires.Reste aussi que l'article évoqué par David est ... comment dire ? Loin d'être neutre...Et son sujet, que j'ai pris soin de lire, me semble, et là, c'est un avis personnel.Peu approprié aux lignes génerales de ce forum.Il y a effectivement d'autres sources d'informations, et lieux de discussions.Point d'idée "d'arbitrage", juste reprendre un message de David lui même sur ce même sujet.J'entend aussi que je me suis mal exprimé.Mais le sens général reste le même.Dans ma vision de la simulation, "Af 447" n'est pas un "topic" AVSIM.Peut être plus tard...Pour finir.Par ce que la polémique n'a jamais été un plaisir pour moi.Et que je comprend que j'ai visiblement du mal à dire les choses suivant les règles.Je continuerai à vous lire avec plaisir.En m'abstenant d'interférer de manières qui semblent à la fois grossières et décalées. -Bon vols-Cordialement.-Daniel.

David .Our AVSIM moderator and friend....On arrête là ?Pis t'effaces ce "thread".Merci.Respectfully, really...Errare humanum est.Daniel.

Bonjour !A force de bricoler ce genre de truc avec Photo shop...Je dirai que la trappe arrière est trop ombrée, enfin la valeur du dégradé est pas "top".Pis pas vraiment "raccord" avec l' angle de l'éclairage.Pis celles de devant, ben, il a pas eu le temps... C'est... "Flat", c'est ce qui choque le plus. Pis y manque des capots... Mais, bon, p'têt qu'ils les z'ont posés ailleurs..La déformation dans la verrière est pas mal... Mais...Si on zoom fort (500%), y manque queques pixels sur le haut de la première échelle (la partie du dessus ).Y en a un poil trop sur la même, mais sur la partie inférieure (interférences).Par contre, la suivante, y a un manque...Ect...Ceci dit c'est du JPEG... Et c'est pas toujours simple de faire la part des choses.Moi j'dis "beau boulot" quand même.Et si c'est vraiment une "intégration complête" c'est même "Chapeau bas"...Y a des grosses heures de taff, là...Pis il a une belle "gueule" le bestiau !Et va savoir avec les Chinois !!! ;-)Daniel.

Bonjour tous !On démarre un sous-faux rhum hardware ? ou arde / ouère... ?Me d'mande si y a pas une lente attente latente là ... ?-On est bien tous (enfin... Nous) un peu... Spéciaux, barrés, accros...Quand même !On commence avec un joli p'** "jeu"... ;-)Et on se retrouve avec une config multimachines, multiclavier, et j'te dis pas pour les écrans !-Je lis un peu dans le "shekspeare", mais ici je comprends mieux... Le français.-Moi je me retrouve avec, au fil des ans, avec une bonne poignée de joystick en plus ou moins bon état.Et j'aimerai bien finir par me bricoler un truc comme ceux que j'ai pas les sous pour acheter.Avec "Throttle / Fan / Mix", histoire de régler la bête au "p'** oignons".J'ai déjà trouvé des trucs sur le net, genre "boîter de pilotage de grue" blindé, transformé en joystik Airbus !Oui, oui, çà existe !C'est pas vraiment ce que je cherche.-L'idée, pas neuve, c'est que çà sert à rien d'inventer l'eau chaude.Surtout quand il y a une communauté.Partage.-Pour le faux rhum :Savoir comment dépouiller un truc pour en faire autre chose, je comprends que çà interresse pas tout le monde.Comme d'avoir juste deux mains et deux pieds pour: Deux joystick, un pédalier, deux claviers, quatres écrans, et une bière (fraîche) ! ;-)Tout le monde "sim" pas comme çà.-Y aurai moyen d'avoir un p'** bout de place francophone pour nous ?On est pas méchant, juste un peu... Différent ! ;-)-Histoire, quant toute amitié, on croise le fer....-A souder, oeuf course !Daniel -

Et pourtant elle est simple l'histoire...Tom... Un genoux à terre, émerge de la brume.Avsim is back ! Thank's everybody !Costaud le gars !De suite derrière, réapparait un faux rhum, enfin, pas "un", LE ! En y a qu'un comme çà.David montre sa tête... (Là, y a un côté étrange... jamais vu !).Pis la p'tite bête qui bouge revient, c'est bon signe !Quand les coléoptères se ré-invitent c'est que tout n'est pas perdu...Résiste à tout c'te bestiole ! noun de diou !Et voilà t'y pas qu'on retrouve la tête du "Mod" dans son avion.Alors là ! Moi j'dis que c'est du tout bon !Y a pas si longtemps c'était encéphalogramme plat ------------------------Aujourd'hui çà recause de tout et ... de rien...J'aime bien çà !!---Continuez, tous, j'apprend plein de trucs ici.-Merci.Daniel.

Bonjour,D'abord bien content de retrouver mes "Charentaises" Avsimiennes, néologisme alambiqué je l'admets.Par ailleurs, d'accord avec David.Il laisse parfois le faux rhum dériver sur des sujets annexes mais...Souvent plaisant et moins... Comment dire, pour Af... Pas polémiques, mais... Pas dans le sujet.-Je suis comme tout le monde, attristé et interloqué.-Mais les questions, les hypothèses, et surtout l'absence à ce jour de la moindre réponse...Je ne souhaite pas les discuter ici.-Par contre, si comme moi vous avez balayé le Net...Avsim reste sur la simulation.Et... Je sais pas si on a le droit de citer des noms.... ?Mais Airliner. net reste LE lieu où j'ai trouvé des avis posés, analytiques et simplement raisonnables.A chacun son champ de patates-Sur ce... J'm'en vas brasser l'hélice à mon vieux zinzin.Pour un p'** VFR raz les paquerettes de ma Sologne.-Bonne soirée, bon WE.Quoique, ayant des potes du côté de chez David, j'crois ben que le WE, c'est pas comme cheu nous... ?Daniel.

Sympa.Un court métrage bien ficelé.J'espère qu'il est passé ou qu'il passera à Clermont Ferrand.Et, je crois, une bonne équipe de documentalistes.Le coup de la porte verouillée, de mémoire, c'est arrivé.30 minutes, voir plus, je sais plus, pour l'ouvrir avec la hache.Je crois bien que c'était sur le site d'analyse des crashs canadien. Mais pas sûr.Enfin, j'ai vu çà il a quelques années, et çà avait pas l'air d'une blague !En fait, c'est tellement "con" qu'on peut pas l'inventer ! ;-)Et j'aurai pas voulu être "pax"...Pour le reste: Il y a que les gens de "métier" qui peuvent dire...Mais, je pense qu'ils ont concentré en quelques minutes toutes les "bêtises", je suis poli...Qui peuvent arriver.Même si j'ai jamais vu un steewart sauter dans l'allée !! Va savoir ?Il parait que certains vols, les passagers applaudissent l'atterissage !Ca laisse rêveur...

Bonjour !On dirait moi !Frustré (avec FSX, limite pléonasme) et ... Un poil fouilli...Tiens ! J'ai p'têt même fais un double post... En cliquant au pif... Désolé si que...-Plantage plus ou moins aléatoire.Un classique c'est l'alim qui commence a être à genoux.Là il y a que les tests de fond qui peuvent le dire.J'ai plus les noms en tête mais d'autres vont le dire.Cà pousse la bête à fond pendant quelques heures.Et si il y a un blême, il apparaît.Tu dis que cela à déjà été fait...Cà vaut le coup d'insister ( cas classique des DELL par exemple).-Les barettes... Mais bon, il suffit de charger la bête.. Et çà coince.Le bug "programme" est "out" sinon çà se saurait.La carte graphique ? Même les versions "gros bêta" sont testées, notamment ici.-Et en cas de plantage logiciel, enfin sous Vista, le CTRL Sup, a toujours fonctionné.Pour moi.Sous XP... C'est moins évident.-J'suis pas un expert, mais heureusement y en a plein par ici.Mais çà sent le composant "limite".-La scène qui plante, un coup pour voir, tout les curseurs à gauche.Un coup tout à droite. Genre Power point à 2 Fps.En tout cas en désactivant tous les add ons.Scènes, avions....Et puis, éventuellement, en les réactivant un par un.-Pour finir.Décris le plus précisemment ta configuration.Matériel et logiciel.-There is some brain beasts on the french connection...-Et sans le savoir, ils m'ont souvent bien aidés, les bougres !-Merci messieurs.-Daniel.:-)

Bonjour tout le monde !Noël, c'est fait ! Alors, bonne année !-C'est pas je sujet, en fait...-Voilà, je viens humblement m'adresser aux "experts", et il y en a ici.Hors donc, Je m'intéresse de plus en plus aux capacités de FS de recevoir nos "améliorations".Je le mets entre "", car pour moi, j'ai parfois l'impression que j'ai encore un long chemin à parcourir...Je sais pas encore faire.Mais j'aime bien.J'ai remis une antenne sur le Puy de dôme ! Whao !Vu de loin... Très loin... Ca le fait.Je bricole avec "Instant Object maker"... Après vingt balais à modéliser des trucs de tous genres avec CATIA, Inventor, Solidworks and Co...J'ai un peu les "boules".Pour faire une ch'tite maison, c'est sympa. (Loin d'être idiot le concept d'ailleurs...).Mais après çà devient vite "limité" ...Alors, comme c'était sur le DVD.J'ai installé le SDK et GMAX.Et c'est là mon souci.Pas que ce soit un logiciel hors d'âge.Un bon ouvrier doit s'adapter à l'outil. (L'impression d'avoir Autocad 9... Pour ceux qu'ont l'âge..)Mais c'est le lien avec FS qui me coince.Plein de forums, plus tard...J'ai un doute.Tout le monde a un dossier... Je sais plus d'ailleurs ;-) Mais Gmax quelque choseMoi, j'en ai un "3DMS7".Alors, brave bétôt, je me dis que j'ai hérité d'une version "froggy", un peu spéciale.J'ai "trouvé" un 3DSMAX V7.J'aime pas bien ce genre de manip...Mais bon, pour en avoir le coeur net...Et c'est pas mieux.C'est un peu pour celà que je m'adresse aux francophones.Amateurs de "scenery design" ! Hoops ! Dessins de scènes...Il y a que moi ? Ou on est plusieurs ?Et, corrolaire évident: Avez vous trouvé une solution ?J'veux juste faire "causer" mon Gmax avec mon FS.Et qui viennent de la même "galette" en plus !Voili..Merci de votre attention...Daniel.Et Bonne Année da

Imaginez un garde barrière un jour de grève...Le "05:12 " qui passe pas ! P'... de silence...Et, je precise, je me moque pas des chm'inots.Avec eux et les mineurs, j'ai aujourd'hui la Sécu, ce qui n'a rien à voir... ;-)J'ai passé dix ans à côté d'une nationale.Les semis remorques toute la nuit.Hé ben les jours de neige... Insomnie !Avion, bateau, et même nos voitures.Le "ronron" bien régulier, çà rassure.Ca fait du bruit, mais le "bon".Un "cling cling" à 35.000 Ft, beuh, pas cool...Mais alors, le silence...Comment que tu fais pour savoir ?J'suis pas pilote, mais je comprend que pour eux, de pas sentir "la bête"...Cà doit stresser un poil...Bon, de là à leur donner un stétoscope en guise de boules "Quies"...Je sais pas...

Great topic !Sorry for my english...If I read correctly.We / you have elected some parameters for a good moving picture.Moving blurs.Sharpe image.One give us the movement.The other the details.And what we need ?A good "balance".It's a french word, perhaps a good "mix" ?Is there any rule for that ?24 or 25 frames are / were Ok for old CRT television.But today we have LCD or (for me) CRT monitors.Devices with really precise dots.It's even more accurate for LCD.So "bluring" has to be balanced with speed.With that we can put some values.For sure it's depending to everybody percetance.But just for fun if you can.Try to put the same fly on a old classic TV and after on your "up to date monitor".It's not the same world.At the end...As simmers what we want, what we need ?CPU, yes because this sim really need it.A lot of screens ? Yes also. Hundred of fps ?Not sure...

Merci Jean Paul.Ca roule...Ou çà vole plustôt. J'ai un job, j'me plains pas.Mais si eux aussi ils faisaient leur "con...ies" sur simulateur çà nous reposerait !! ;-)Allez ! j'vais essayez de poser un "katana" sans moteur avec un p'#### vent de travers...Cà défoule !!