Votre avis m'interresse :J'ai 'transferé' mes sceneries.-pour les scenes 'classiques' (un repertoire contenant scenery et texture) j'ai fait une simple mise à jour dans scenery.cfg en redirigeant vers les repertoires de Fsx. Pour être sûr de ne rien oublier, j'ai fait aussi une mise à jour (copie des fichiers n'existant pas dans P3D) de \Effects, \Sound et \Scenery\World (en raison du nivellement des aéroports).-pour Ftx qui visiblement touille des fichiers comme terrain.cfg, j'ai rusé : installation de la démo d'olympic penisula, dont je pense qu'elle installe toutes les astuces nécéssaires, puis mise à jour du scenery.cfg (idem scenes classiques). Avez-vous d'autres techniques?

Et 2 problèmes en moins : J'avais un souci de centrage de joystick dès que je quittais un menu ou que je changeais d'avion... C'est la faute à qui ? à Bibi Certains axes étaient à la fois pris en charge par mon X52 et mon Saitek Command Pad. Tout est rentré dans l'ordre. Et comme un bonheur n'arrive jamais seul, le Turbine Duke est à nouveau opérationnel, les commandes de pas et de richesse étant désormais correctement configurés.

-pour Ftx qui visiblement touille des fichier comme terrain.cfg, j'ai rusé : installation de la démo d'olympic penisula, dont je pense qu'elle installe toutes les astuces nécéssaires, puis mise à jour du scenery.cfg (idem scenes classiques). Avez-vous d'autres techniques?

Pas mal pour FTX, j'y avais pensé aussi. Il touille également Autogendescriptions, lclookup.bgl, roofdescriptions et une floppée de textures de base. D'autre part, certains "Flows" ne marchent pas encore dans P3D. Mais à force, ca va devenir tellement compliqué que je préfère que FTX central le fasse pour moi, quitte à laisser quelques $ à Orbx pour être en règle.

Bonsoir à tous, Décidément les choses évoluent dans le bon sens pour tout le monde. Pour ce qui me concerne j'ai résolu mon problème des commande des gaz qui ne fonctionnait en laissant enfin tomber ma très vieille TopGun pour la Saitek X52 reçue à Noël dernier...et tout fonctionne merveilleusement. Plus qu'un seul problème à résoudre la commande de zooming en vue extérieur, bloquée sur l'avion.Pas moyen d'avoir une vue grand angle ( facteur de zoom entre 0.5 et 0.3). Pour ce qui me concerne c'est désormais fluide malgré ma configuration moyenne. Jean-Michel

Plus qu'un seul problème à résoudre la commande de zooming en vue extérieur, bloquée sur l'avion.Pas moyen d'avoir une vue grand angle ( facteur de zoom entre 0.5 et 0.3).

Je t'ai répondu directement sur PV, voyons si ça marche...

Alllez, 2 petites images avec bloom :-)

Une des choses qui me fait le plus plaisir c'est qu'enfin on puisse utiliser le bloom sans tomber dans le diaporama.Un vrai cadeau ce P3D, j'adore!

Bonjour à tous,Prepar3D semble intéressant mais ce serait dommage de s'emballer trop vite et que du jour au lendemain, le simulateur devienne inutilisable pour x raisons.C'est un simulateur qui risque de devenir cher à la longue avec les abonnements mensuels ...

Bonjour à tous, Tu as raison car ma configuration plante quasi systématiquement au bout d'un quart d'heure. Mais je m'acharne au vu des résultats avec Switzerland Pro, les ombres sont particulièrement bien gérées: Jean-Michel

Jean-Michel, et si tu enlève ENB, ça plante toujours ?

Mais je m'acharne au vu des résultats avec Switzerland Pro, les ombres sont particulièrement bien gérées:

Bonjour Jean-Michel, merci pour ce retour d'informations. Belles images en plus ! Si j'ose une question : quelle est la valeur du paramètre LOD_Radius lors de la prise de ces photos de switz.pro ? la profondeur de champ me semble bonne sur cette scène photoréaliste... je me demande donc comment Prepar3D gère les threads affectés aux textures et à leur rafraîchissement ? merci si vous pouvez nous éclairer à ce sujet ! alain

Jean-Michel, et si tu enlève ENB, ça plante toujours ?

Oui Jean-Paul, et j'ai l'impression d'être le seul à avoir ce problème. Alain : la valeur que j'ai introduite est 5.5 car ce paramètre est assez gourmand en ressource et comme cela plante, je ne vais pas au delà. De toute façon j'applique le même principe qu'en photographie, les vues générales de paysage sont prises avec un facteur de zoom de 0.5 ou 0.4, c'est pour cela qu'il y a cette profondeur de champ.FSX et P3D réagissent comme un objectif de 35 ou 28 mm en 24X36.

c'est pour cela qu'il y a cette profondeur de champ.

merci pour la réponse...la curiosité que vous avez éveillée l'a emporté... je télécharge Prepar3d et testerai ça sur un mac xeon 8 cores... Pour votre problème, que dit l'analyseur de ressources utilisées de windows ?

Je ne sais pas si je fais bien de poster cette info donnée par une société de développement d'addons pour FS. Je vous la livre telle qu'elle m'a été donnée. En substance, réponse après s'être informé chez LM: "Il n'y a pas de politique chez LM pour adapter une version de P3D grand public.Cela coûterait trop chère.Il est et restera un simulateur pour professionnels.Il n'y a pas de pour-parlés avec les concepteurs concernant une baisse du prix" A confirmer ou infirmer, mais la source est fiable. Amicalement

Je ne sais pas si je fais bien de poster cette info donnée par une société de développement d'addons pour FS.Je vous la livre telle qu'elle m'a été donnée. En substance, réponse après s'être informé chez LM: "Il n'y a pas de politique chez LM pour adapter une version de P3D grand public.Cela coûterait trop chère.Il est et restera un simulateur pour professionnels.Il n'y a pas de pour-parlés avec les concepteurs concernant une baisse du prix" A confirmer ou infirmer, mais la source est fiable. Amicalement

Si c'est vrai, ce serait une connerie. Il y a un réel engouement pour cette renaissance de Fs, et ce serait désolant que LM soit atteind d'autisme. A 500$ personne n'achetera. A 9$ le mois, même si cela parait indolore au début, beaucoup ne suivrons pas (J'ai Fsx depuis +/- 4ans et avec leur tarif j'en serais à 430$). S'il se braquent sur la position que tu dis, ils perdrons quelques milliers de licences potentielles, les createurs d'addons leurs feront vite la gueule et surtout, on verra des hacks circuler sous le manteau. Ce serait réellement stupide.